Difference between revisions of "NMMRUS 90 Loesung"
Line 33: | Line 33: | ||
<math>{{L+B+D}\over 2} \ge {{B+B+B}\over 2}</math> | <math>{{L+B+D}\over 2} \ge {{B+B+B}\over 2}</math> | ||
+ | |||
+ | Und zusammen | ||
+ | |||
+ | <math>{{B+B+B}\over 2} < B</math><br> | ||
+ | <math>{3\over 2}\cdot B < B</math><br> | ||
+ | <math>{3\over 2} < 1</math> | ||
+ | |||
+ | Ups - das kann nicht sein => die Diagonale muss abgezogen werden. | ||
+ | |||
+ | <math>x = {L+B-D}\over 4</math> | ||
+ | |||
+ | Aber selbst, wenn wir das <math>x_2</math> nehmen, das durch Addieren der Diagonale berechnet wird, erhalten wir den richtigen Streifen! - wir messen dann das x einfach über die Mitte hinweg zur anderen Seite. |
Revision as of 14:18, 27 January 2008
Wie breit muss der Streifen sein?
Also, das Feld hat die Länge L und die Breite B - die gesuchte Breite des Streifens sei x. Die ungemähte Fläche (die in der Mitte über bleibt) ist L-2x lang und B-2x breit. Die Fläche in der Mitte soll genau halb so groß sein, wie die Fläche des gesamten Feldes.
Bevor wir weiterrechnen - eine kleine (sicher einsichtige) Bedingung:
Weil ich mir die "große" Formel für die quadratische Gleichung nicht merken kann dividiere ich jetzt durch 4.
ist die Diagonale des Rechtecks. Aber müssen wir sie abziehen - oder dazuzählen - oder ist es gar egal - also beides richtig? Aus der Bedingung B > 2x folgt, dass wir die Diagonale abziehen müssen, weil (ohne Beschränkung der Allgemeinheit - die Länge hieße nicht Länge, wenn sie nicht länger wäre):
Da und ist, ist
Und zusammen
Ups - das kann nicht sein => die Diagonale muss abgezogen werden.
Aber selbst, wenn wir das nehmen, das durch Addieren der Diagonale berechnet wird, erhalten wir den richtigen Streifen! - wir messen dann das x einfach über die Mitte hinweg zur anderen Seite.